发明了新的技术是可以申请专利的，申请之后是受到国家专利保护法的保护的，那么要是有专利侵权行为.专利侵权是一种违法行为相较于假冒专利的欺诈行为有很大程度上的区别，两种之间规定方法与侵犯对象都大不一样，因此大家需要充分的了解二者区别。

　　杨璇律师，宁波知识产权律师，现执业于浙江甬泰律师事务所，执业数载，积累了丰富的司法实践经验。依据法律，结合事实，充分考虑当事人的诉求，从而“解决问题”是杨璇律师的追求。法律功底深厚，办案思路清晰，注重细节，庭审经验丰富，代理了公司法纠纷案件，以维护当事人合法权益为己任，深受当事人的信赖和好评。秉承 “受人之托，忠人之事”的原则，始终把当事人合法利益最大化作为目标。

专利侵权行为诉讼时效是多久?

　　专利纠纷的时效为2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知之日起计算。所谓"得知"，是指专利权人或者利害关系人确切发现和知道其权益受到侵害。

　　所谓"应当得知"，是指专利权人或者利害关系人确实不知道其权益已经受到侵害，但根据客观存在的事实，可以推定其应该知道的情况。如侵权产品的公开销售和使用;专利公报已将他人申请专利的文件公布等。

　　在管理专利工作的部门调处的专利纠纷中，大多数情况是以某种法律事实的出现之日作为时效的起算日。例如以授权公告日起算，因为专利公报公告的法律事实，可以作为推定其"应当得知"的条件。因此专利权人或者利害关系人应当关注专利公报中的信息，及时行使自己的请求权，以免因延误时效而造成损失。

　　《专利法》第六十八条 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。

　　发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。

专利侵权行为和假冒专利行为的区别是什么?

　　一、专利侵权与假冒专利的规定范围不同

　　(一)假冒他人专利的行为：

　　《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定：下列行为属于假冒他人专利的行为：

　　1、未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号;

　　2、未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术;

　　3、未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术;

　　4、伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。

　　(二)冒充专利行为

　　根据《专利法》第五十九条的规定，冒充专利行为是指，以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的行为。

　　《专利法实施细则》新增的第85条穷尽性地规定了五种冒充专利行为，即：

　　1、制造或者销售标有专利标记的非专利产品;

　　2、专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记;

　　3、在广告或者其他宣传材料中将非专利技术称为专利技术;

　　4、在合同中将非专利技术称为专利技术;

　　5、伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件。

　　二、专利侵权与假冒专利的侵犯对象不同

　　冒充专利行为冒充的是实际上并不存在的专利，是“无中生有”，而假冒他人专利行为假冒的是他人已经取得的、真实存在的专利，是“以假乱真”。

　　三、专利侵权与假冒专利的相互转化存在着区别

　　假冒他人专利行为所涉及的专利被宣告无效后，该行为就转化为冒充专利行为;冒充专利行为所使用的杜撰的专利号，与以后他人取得的专利的专利号正巧相同，该行为就转化为假冒他人专利行为。

　　四、专利侵权与假冒专利的刑事责任不同

　　《中华人民共和国专利法》第五十八条：假冒他人专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得三倍以下的罚款，没有违法所得的，可以处五万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。第五十九条：以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，可以处五万元以下的罚款。

　　《专利管理机关查处冒充专利行为规定》 第十九条 对有本规定第 二条所列行为之一的，由专利管理机关责令停止冒充专利行为，消除影响，封存或者收缴冒充专利的标记和缀有冒充专利标记的产品，情节严重的，并处以一千元至五万元或者非法所得额一至三倍的罚款。

　　非法印制专利证书、专利申请号、专利号或者其他专利申请标记、专利标记，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　五、专利侵权与假冒专利的行为方式不同

　　假冒专利是一种违法行为，冒充专利是一种欺诈行为。

　　杨璇律师 广东宁波知名律师，承办知识产权纠纷案例近千件,经验丰富，在办理案件中可以快速找到使案件得到正确解决的法律关系的切入点，使案件解决的结果符合法律公正本意，并且使当事人的合法利益得到最大的保护。